Koldioxidneutralitet är inte bara mitt lands högtidliga åtagande att svara på klimatförändringarna, utan också en viktig nationell politik för att uppnå grundläggande förändringar i mitt lands ekonomiska och sociala miljö. Det är också ett stort initiativ för mitt land att utforska en ny väg till mänsklig civilisation och uppnå fredlig utveckling.

För närvarande, bland konventionella energikällor, kan naturgas, solvärme, väteenergi och kärnenergi användas som alternativ. Bland dem har naturgas snabb respons och hög energitäthet, men den har tre nackdelar: den totala mängden är otillräcklig. Den totala årliga globala naturgashandeln är 1,2 biljoner kubikmeter. Kinas uppenbara naturgasförbrukning 2019 är 306,4 miljarder kubikmeter, vilket står för 8,1 av den totala energiförbrukningen. %. Det är teoretiskt uppskattat att även om den globala naturgasen helt levereras till Kina, kan den bara lösa 32 % av den totala energiförbrukningen; kostnaden är för hög. Även om priset på naturgas varierar från plats till plats är det i allmänhet 2-3 gånger så mycket som kol. Om all naturgas används, har tillverkningskostnaden ökat omedelbart. Det är förståeligt att öka den nödvändiga kostnaden för att minska koldioxidutsläppen, men en överdriven ökning kommer oundvikligen att leda till en nedgång i tillverkningsindustrins konkurrenskraft eller ett skifte utomlands; För det tredje är naturgas i sig en fossil energikälla med hög koldioxidhalt, även om koldioxidutsläppsintensiteten är lägre än kol. , Men problemet med koldioxidutsläpp är bara lindrat men inte löst. Därför är det svårt för naturgas att bli huvudalternativet.

Däremot kan energitätheten för ljus och värme inte tillgodose behoven hos användare med hög energidensitet, såsom en stor mängd ånga, och den kan inte heller garantera en kontinuerlig och stabil värmeanvändning inom tillverkningsindustrin, och den är inte kompetent från en teknisk synpunkt.

Kärnenergi har fördelar för kontinuerlig och stabil kraftproduktion. Den kan även användas som ett alternativ för värmebehov i norr. Men för tillverkningsindustrins diversifierade och diversifierade värmebehov är dess tekniska och ekonomiska egenskaper svåra att matcha.

Fördelarna med väteenergi inom transportområdet växer fram. Även om det finns framgångsrika fall för speciella uppvärmningsbehov såsom ståltillverkning för att ersätta kol, behöver ekonomin för uppvärmningsbehovet för ett brett spektrum av tillverkningsindustrier fortfarande tid att verifiera.

Dessutom, även om ovanstående energityper uppnår ekonomisk effektivitet, finns det fortfarande en vanlig brist - den befintliga koleldade energiinfrastrukturen står inför föråldrad.

EU-tänk: återanvänd biomassaenergi

Utrustning för pelletsbruk för biomassa förväntas bli ett kolneutralt vapen.

EU är den första regionen i världen som ägnar sig åt utveckling med låga koldioxidutsläpp. Den har nått sin koldioxidtopp och går mot koldioxidneutralitet. Dess erfarenhet är värd att lära och lära av.

Europeiska unionens BNP stod för 22,54 % av världens BNP, energiförbrukningen stod för 8 % och koldioxidutsläppen stod för 8,79 % under samma period. För att uppnå koldioxidneutralitet i energisystemet användes förnybar energi baserad på biomassaenergi istället för fossil energi.

Ur den övergripande energistrukturen i de 27 EU-länderna står biomassaenergi för 65 % av den förnybara energin; ur perspektivet av bidraget till att minska koldioxidutsläppen står biomassaenergi för 43 %, på första plats.

Anledningen: Biomassaenergi är kemisk energi och det enda förnybara bränslet. Den kan förvaras och transporteras. Inför diversifierade och flerperiodiska uppvärmningsbehov kan biobränslen tillgodoses på ett flexibelt sätt och biomassaresurserna är rikliga och distribuerade. Det är allmänt använt och ekonomiskt, och det är mer konkurrenskraftigt för uppvärmning än fossil energi. Till exempel har Danmark, Sverige och Finland i norra Europa byggt upp en konkurrenskraftig industrikedja för biomassaenergi baserad på ett brett utbud av jord- och skogsbruksavfall och har blivit en del av energimarknaden. Energivarianten nummer ett.

Biomassaenergi är kompatibel med den befintliga fossila energiinfrastrukturen. Till exempel, de sex 660 MW koleldade enheterna i Drax, det största koleldade kraftverket i Storbritannien, omvandlas alla till biomassa, vilket uppnår noll koldioxidutsläpp och erhåller enorma fördelar för minskade koldioxidutsläpp; Energi är den enda förnybara energin som helt kan ersätta fossil energi. Den kan inte bara tillgodose behoven hos de tre stora energiterminalerna för kraft, elektricitet och värme, utan också producera biobaserade material för att ersätta petroleumbaserade material, vilket inte är möjligt med andra förnybara energikällor. .

Flerdimensionellt stöd för koldioxidneutralitet

I allmänhet, de tre vägarna för koldioxidneutralitet i mitt land-el koldioxidneutralisering, termisk kolneutralisering, och kraft koldioxidneutralisering, biomassa energi kan alla spela en viktig roll.

När det gäller termisk kolneutralisering kan uppvärmningsbehovet från mitt lands tillverkningsindustri tillgodoses fullt ut med biomassaenergi, och efterfrågan på distribuerad uppvärmning kan uppnås genom att stödja professionell biomassavärmeenergiutrustning för att bilda bränslen.

Naturligtvis, med volymen av energiförbrukningen i vårt land, är det svårt att möta efterfrågan enbart med våra egna resurser. Därför är det möjligt att etablera ett ramverk med biomassa förnybara bränslen (biomassapelletsmaskiner och annan mekanisk bearbetning) som kärna och ”Belt and Road” förnybar energisamverkan som mål.

När det gäller mitt land ersätter ett stort antal förnybara bränslen fossila bränslen, vilket kan upprätthålla konkurrenskraften för tillverkningsindustrin och lösa problemet med koldioxidutsläppsbegränsningar. Samtidigt kommer det att hjälpa länderna och regionerna i "Belt and Road" att etablera grön energiinfrastruktur för att uppnå ömsesidig nytta och vinna-vinn-resultat. , Att bygga en ödesgemenskap för grön utveckling.

När det gäller koldioxidneutralitet i kraft inkluderar de nuvarande lösningarna för transportkraft elkraft, väteenergi och biobränsle. Det rekommenderas att marknaden väljer istället för överdrivna administrativa ingrepp. Mer administrativa resurser bör investeras i konstruktionen av marknadsgarantisystemet, såsom konstruktion och drift av koldioxidmarknaden. Då kommer det att finnas en koldioxidneutral kraftplan som anpassar sig till de nationella förutsättningarna för att sticka ut.

Biomassapelletsfabrikutrustning förväntas bli ett koldioxidneutralt vapen.