Jämförelse av pellets som produceras av pelletsmaskiner för biobränsle med andra bränslen

Med den ökande efterfrågan på energi i samhället har lagringen av fossil energi minskat drastiskt. Energibrytning och utsläpp från kolförbränning är en av de viktigaste faktorerna som orsakar miljöföroreningar. Därför har utveckling och användning av ny energi blivit en av de viktiga uppgifterna för den nuvarande samhällsutvecklingen. Under denna trend har utseendet på pelletsbränsle som producerats av en pelletsmaskin för biomassa rönt stor uppmärksamhet i sin marknadsföring och användning. Följande redaktör kommer att analysera fördelarna med biomassapelletsbränsle jämfört med andra bränslen:

1645930285516892

1. Råvaror.

Råmaterialkällan för pelletsmaskin för biobränsle är huvudsakligen jordbruksplanteringsavfall, och jordbruksresurser inkluderar huvudsakligen avfall från jordbruksproduktion och -bearbetning och olika energianläggningar. Såsom majskolvar, jordnötsskal etc. kan användas som råmaterial för produktion och bearbetning av biomassapelletsbränsle. Detta minskar inte bara de miljöskador som orsakas av förbränning eller nedbrytning av jordbruks- och skogsbruksavfall på fältet, utan ökar också jordbrukarnas inkomster och skapar sysselsättningsmöjligheter. Jämfört med konventionella bränslen ger biomassapelletsbränsle inte bara ekonomiska fördelar för användarna, utan gör det också till en modell för miljöskydd.

2. Utsläpp.

När fossila bränslen förbränns frigörs en stor mängd koldioxid, som är den globala uppvärmningens huvudsakliga växthuseffekt. Att bränna fossila bränslen som kol, olja eller naturgas är en enkelriktad process för att släppa ut koldioxid djupt inne i jorden i atmosfären. Samtidigt kommer mer damm, svaveloxider och kväveoxider att produceras. Svavelhalten i biomassapelletsbränsle är relativt låg och koldioxiden som frigörs av den är relativt låg, vilket kan sägas ha noll utsläpp jämfört med kolförbränning.

3. Värmeproduktion.

Biomassapelletsbränsle kan avsevärt förbättra förbränningsprestandan hos trämaterial, vilket är till och med bättre än för kolförbränning.

4. Ledning.

Biomassapartiklar är små i storlek, tar inte upp ytterligare utrymme och sparar kostnader för transport och lagringshantering.


Posttid: 2022-02-28

Skicka ditt meddelande till oss:

Skriv ditt meddelande här och skicka det till oss